總編觀點

陳耀祥領軍的新NCC委員 媒體溝通不及格

蘇元和
2021/02/07
Spectr News Theme

蘇元和/特稿

去年8月,國家通訊傳播委員會(NCC)新任期委員走馬上任後,立馬交出第一張戰績,就是讓中天新聞台換照不成,消失在有線電視,而這個戰功表現遠比主委陳耀祥引以為傲的政策績效指標(KPI):「解決有線電視上下授權爭議的仲裁機制」還要突出且有衝勁,贏得政治正確的讚賞;上週五(5日),這批新任委員與多數特定媒體談話,談的是去年沒完成政策績效指標(KPI),要成為今年繼續運作的目標,包括仲裁入有廣法與新聞台加大區塊化等,只不過,這麼重要政策宣導,NCC又荒腔走板排除了一些媒體採訪權,媒體溝通這堂課,陳耀祥主導的新屆委員會可說是最不及格的表現。

隨著52台空頻至今,陳耀祥從公開帶頭點名喜好公廣華視,再度留給外界一股迎合「政治目的」氛圍,立刻遭來外界輿論批評與反感聲浪,首先,相較於過去以來,NCC大舉維護消費者權益的旗幟,系統商要讓頻位空擺著,根本是極為困難,如今NCC以牛步化審查52台遞補案,絲毫不在意外界的負面觀感。

上週五,陳耀祥加碼對媒體說,NCC屬意52台上架公廣華視不是自己的意見,他事先有跟其他委員交換過意見,有委員積極表態,也有委員不反對,他才會提出這樣的說法。他還對媒體說,他不後悔,也不否認「NCC希望由公廣新聞頻道進駐52台。」;「委員多數學者出身,比較有理想性一點,不是市場派。」

但事實上,NCC監理的對象就是市場業者,空有理想,卻缺乏產業觀的施政與決策,這就如同走不出象牙塔的學者對一個以促進產業公平競爭與自由發展的獨立機關NCC來講,能擁有實務的視野與決策根本就是如望甘霖。

雖然,陳耀祥等多數委員對外口徑都說,有線電視上下架機制就是市場商業機制談判的結果,公開挺公廣華視並非出於政治想法,然而,身為獨立機關的委員所應具備超然行使職權、決策權力的過程,怎會不知一舉一動、所言所行都被放大檢視,而公開喜好一個文化部支持的公廣集團,這樣充滿政治味的表態,恐難杜外界悠悠之口;再者,身為擘劃數位匯流發展的NCC,主委怎能獨厚特定媒體而進行政策行銷,與媒體溝通最忌選擇性溝通,如今「最會溝通的政府」小英政府難道又失靈了?

 

圖片來源:翻拍自google map、NCC官網、TDC NEWS製作

更多台灣數位匯流網報導
三大困難!公廣華視進駐52台爭議多
【獨家】前檢察官翁偉倫:「NCC具中立性,不應喜好推薦頻道。」

【讀者投書】

台灣數位匯流網歡迎各界踴躍發聲,來稿請寄至[email protected],並請附上姓名、聯絡方式、職業與簡介。本網有權決定是否刊登及刪修之權利,本網不支付稿酬,且文責自負。

【請標明原文出處與原始連結方可轉載】