陳清河

OTT平台影音侵權何時了

陳清河
2019/06/10
Spectr News Theme

文/陳清河

隨著寬頻網路與5G行動平台的推出,影音著作權的議題將面臨更新的衝擊。過往,OTT的出現被傳統媒體業者詬病之處,在於OTT可免除受到特許法規的高度管理,尤其是少數OTT業者常有侵權的情事發生;耐人尋味的是,如今許多傳統媒體、行動或電信業者也陸續投入OTT的行列。

更進一步探討發現, OTT的侵權行為難以杜絕的原因,除了在創作取得與散布利用的門檻較低之外,特別是影音著作權的市場界定、跨國侵權,以及網路侵權未設有專法處理等複雜因素,皆納入其中。

網路內容侵權的舊議題

OTT的串流下載與跨國度擴散特質,確實讓影音業者面臨多元競爭的營運壓力。然而,未經合法授權的影音內容藉由各類平台與傳輸軟體,透過區域控管技術的運作,讓消費者直接點選或下載取得內容,更是雪上加霜。

依據各國著作權法的規範,除非意圖銷售或出租而以重製方法侵害他人之著作財產權,或以移轉所有權方法散布他人著作財產權的兩項前提下,基於不告不理的處置原則,主管機關皆甚少主動介入。尤其是侵權OTT刑責偏低、民事賠償金額不高以及假處分的作為甚難實現的狀態下,讓消費者很難養成付費收視合法授權影音內容的意願。

網路內容侵權不應是新議題

不難理解,既然消費者很容易從網站找到想看而且免費的內容,加上侵權業者透過網路輪播廣告與流量的收入,內容取得都是盜版不需購買版權成本、租用國外網路空間不需伺服器成本、使用分享空間頻寬不需空間成本;最重要的是,可無視用戶個資的責任又可降低法律風險成本的優勢,內容侵權的作為必然趨之若鶩。

上個月由5大公協會公告自律審核名單的動作,感受到各界開始討論如何封殺非法機上盒的機制。然而,也因此更突顯合法業者空有權利卻無法得到有效保障的主因,就是在主管機關尚未針對網路盜版侵權設有專法或專門條文處理。長久以來,線上影音內容侵權的禁制與防範相關著作權訴訟,如今仍留在傳統思維處理媒體的侵權行為。

結語

解決侵權議題的終極對策,在於如何共同制定平台標準與交易規範,讓內建網路影音連結清單的機上盒與APP,皆能徹底解決。個人建議主管機關應主動杜絕盜版侵權的網站、杜絕消費者連結非法網站,以及杜絕非法接收機具等三項作為,才是治本之道。

 

本文為作者評論意見,不代表《台灣數位匯流網》立場

圖片來源:TDC NEWS翻拍重製

【專欄評論文章.非經授權禁止轉載】

Spectr News Theme
陳清河
專業領域:廣播電視電影內容產製與管理、新傳播科技、電訊媒體經營